Capital Federal: GRAN MOVILIZACION POR LA SALUD PUBLICA

Más de 500 personas se concentraron en la jefatura de gobierno para defender la salud pública y contra la política de vaciamiento de Macri. La movilización fue convocada por la INTERHOSPITALARIA (asociaciones de profesionales, filiales con mayoría opositora en Asociación de Médicos Municipales –AMM-, Frente de Recuperación Gremial en AMM, profesionales y trabajadores de escalafón de varios hospitales públicos), y por la ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES EN FORMACIÓN (residentes, concurrentes y becarios).

La jornada se acompaño de un paro de 24 h en el Hospital de niños “R. Gutiérrez” (decidido en asamblea de la filial de médicos municipales de dicho hospital) y en la maternidad Sarda (decidido por asamblea de sus trabajadores); paro de 1 hora en el Hospital Ramos Mejía y paro de Residentes y concurrentes decidido por asamblea de la asociación de profesionales en formación.
Participaron trabajadores (profesionales de planta, residentes, concurrentes y personal de escalafón) de numerosos hospitales (ver lista abajo). Se destacó la presencia y adhesión de numerosas organizaciones (ver abajo adhesiones)

En un clima de gran unidad hablaron representantes de las distintas organizaciones presentes, donde se destacó la necesidad de la unidad para la lucha contra el vaciamiento y contra el cierre de los hospitales públicos.

Laura Schargrodsky, por la filial de AMM del Gutiérrez, denunció la forma escondida y secreta en que la dirección de AMM negocia con el gobierno las paritarias a espaldas de los trabajadores, las llamó “paritarias clandestinas”.

También se señaló la importancia de la unidad y de superar las contradicciones entre profesionales de planta y residentes, médicos y enfermeros, etc. Ya que es el único camino para conseguir las condiciones dignas de trabajo por la que estamos peleando. Además los trabajadores del Hosp. Lagleyze contaron como con la lucha y el apoyo de los vecinos lograron mantener la guardia abierta e impidieron que se saquen los equipos del hospital.

Los estudiantes de Medicina de la UBA manifestaron su apoyo a la medida y expresaron su repudio a que los hospitales públicos sean utilizados por las Facultades privadas.

Fue muy importante la presencia de Jorge Yacovsky (presidente de FESPROSA) que remarcó las diferentes luchas de los trabajadores de la salud en todo el país como Santiago del Estero, Tucumán, La Pampa, Mendoza, entre otras. Además informó que mañana, jueves 18-03 paran los 77 hospitales de la Provincia de Bs As y que para el 7 de abril se está preparando una Jornada Nacional de Lucha en defensa de la Salud Pública.

Esta movilización fue muy importante, ya que marca un camino de unidad para enfrentar las políticas de vaciamiento de la salud pública. Estas políticas, como se evidencia en las diferentes luchas en el País, están aplicadas tanto por gobiernos kichneristas (Bs As, Santiago –radical K-, Tucumán) como opositores (Macri). La Corriente Salvador Mazza continuará participando e impulsando la lucha por la defensa de la Salud Pública.

HOSPITALES PARTICIPANTES:

Penna
Ramos Mejía
Ameghino
Gutiérrez
Santojani
Argerich
Álvarez
Fernández
Sardá
Piñero
Borda
Moyano
Muñiz
Lagleyze
Pirovano
Tornú
Pasteur
Con la presencia de varios CESAC

PARTICIPARON Y ADHIRIERON:

Jorge Yacovsky (presidente de FESPROSA)
Pablo Torres (Secretario gral. de CICOP)
Mónica Balesosky (Secretaria Gremial de CICOP)
Olga Yedaide (Presidenta Asociación de Psicólogos Gob. de la Ciudad)
Ana Martínez, Pachamé y Guillermo Muñiz (Miembros Comité Ejecutivo del Frente de Recuperación Gremial en AMM)
Horacio Boggiano (presidente de la Federación de Médicos Generalistas de Argentina)
Legislador Marcelo Parrilli
Legisladora Vilma Ripol
Gustavo Spector, de la Asamblea por la Defensa del Hospital público de la Paternal

Representante de los vecinos del Barrio de Villa Lugano
Corriente de Salud Salvador Mazza
Gabriel Illescas (Presidente de del Centro de Estudiantes de Psicología, UBA)
FUBA (Federación Universitaria de Buenos Aires)

Psicólogos en Frente (minoría en el claustro de Graduados de Psicología, UBA)

Representante de Pan del Borda.
Agrupación estudiantil 29 de Mayo de Ciencias Médicas - UBA

Agrupación estudiantil La Corriente-CEPA

Capital Federal: Miercoles 17-03 Paro y movilización al la jefatura de gobierno

Publicamos lo resuelto en la asamblea de la filial de médicos municipales del Hospital de Niños Gutierrez:
En la muy numerosa Asamblea realizada en el Hospital de Niños Ricardo Gutierrez el miércoles 10 de marzo, convocada por la Filial de Médicos Municipales y por la Asociación de Profesionales, se resolvió por muy amplia mayoría:

PARO DE 24 HORAS EL 17 DE MARZO (sin firma) Y MOVILIZACIÓN a la Jefatura de Gobierno a las 11 horas (Avda. de Mayo al 500), confluyendo con la Interhospitalaria y con la Asociación de Profesionales en Formación (residentes, concurrentes y becarios)

Por los siguientes puntos aprobados por unanimidad:
1) Recomposición salarial ¡ya! no escalonada, del 40%. Ingreso a la carrera 6.000$
2) No al cierre del Lagleyze
3) 82% móvil para la jubilación
4) Ningún despido
5) Repudio a los descuentos compulsivos en los haberes
6) Solidaridad con la lucha de los profesionales de Santiago del Estero. Reincorporación de los cesanteados.
7) Efectivización de los nombramientos concursados
8) Reposición del recurso humano por horas perdidas por jubilaciones y fallecimientos.


Además publicamos la resolución de la asamblea de Profesionales en Formación del 09-03-10:

La Asamblea de Profesionales en Formación resuelve convocar a todos los residentes, concurrentes y becarios a un Paro y Movilización el día 17/03 en defensa de la salud pública y gratuita.
Nos juntamos a las 9hs. en la Pirámide de Plaza de Mayo en Asamblea para luego movilizarnos a la Jefatura de Gobierno.

Queremos denunciar el desabastecimiento del sistema público de salud reflejado en:

El cierre del Hospital Oftalmológico "Dr. Pedro Lagleyze".
El intento de cierre del Hospital Rivadavia y los hospitales monovalentes Borda y Moyano.
Deterioro de las condiciones de trabajo de los equipos de salud (falta de insumos, personal, etc.).
Que las compras de los materiales descartables y la medicación no cumplen con los requisitos de calidad (partidas vencidas).
La utilización de los residentes como mano de obra barata y de los concurrentes como fuerza de trabajo gratuita.
La precarización de las condiciones de trabajo.
Todo esto nos lleva a asumir la responsabilidad de denunciar porque nos afecta como profesionales , lo cual a su vez tiene un impacto negativo en las personas que hacen uso del sistema público de salud teniendo que sufrir una atención deficiente que, en muchas ocasiones, prolonga su padecimiento.

Remarcamos nuestro esfuerzo diario para cubrir el vaciamiento impuesto por las políticas que lleva a cabo el actual Jefe de Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, Mauricio Macri.

Invitamos y convocamos a asambleas permanentes en cada uno de los hospitales del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

Autoconvocados de Tucumán: BALANCE Y DESAFIOS DE UNA LUCHA HISTORICA

Entrevistamos al Dr. Jorge Mora, uno de los delegados del Instituto de Maternidad de San Miguel de Tucumán, elegido en asamblea. Nos cuenta sobre las causas, el desarrollo y desafíos de esta lucha que conmovió al pueblo.

¿Cuál es la situación actual después de la firma del acta a fin del año pasado?

La situación actual es una situación compleja, buena pero compleja. Se han cumplido a rajatabla los acuerdos de los aumentos salariales. Eso ya ha finalizado en su etapa de ejecución, completo, no hay nada pendiente. Queda pendiente en el punto salarial las paritarias para el otoño. Todavía no tenemos a ciencia cierta en qué momento va a empezar la paritaria para el sector salud. Con respecto a los otros ítems, que era el aspecto de la precarización quizás el aspecto clave del acuerdo que se firmó con el gobierno, hay una parte que se ha cumplido, y una parte que viene demorada. Viene demorada especialmente la parte de los monotributistas. Así que en este momento, en estos días se están realizando reuniones con el gobierno. Hoy justamente se hace una reunión para ver cómo se proyecta en forma más acelerada hacia adelante la resolución de este tema. Esa sería básicamente la situación de hoy.

¿Cuál ha sido en todo este proceso la posición del gobierno provincial y la actitud del gobierno nacional?

La actitud del gobierno provincial ha sido cerradamente negar la asistencia al movimiento autoconvocado, hasta que se pudo lograr un acuerdo a través de la mediación con el Obispado, donde ellos a través de ese acuerdo reconocen a los autoconvocados como un interlocutor válido. El gobierno nacional estuvo representado acá a través de su ministro de salud Manzur, que nunca hizo absolutamente nada para solucionar el conflicto. Pese a que se trató varias veces de localizarlo. Manzur es un hombre del riñón del gobernador Alperovich, así que no podía tener una visión distinta de la que tuvo el gobierno provincial durante toda esta etapa. Fue tan grande la movilización que hubo que no pudo hacer pasar desapercibidas a las reivindicaciones de los trabajadores de la salud.

¿Qué debates hay en el seno de los trabajadores y profesionales de la salud sobre el balance del proceso de lucha y la firma del acta?

Hubo dos posiciones. Una que fue absolutamente mayoritaria, que se ha ratificado en la medida que la gente fue cobrando los nuevos incrementos salariales, donde la firma del acta fue visto como un hecho sumamente positivo. En eso incluyo la mayoría de los trabajadores de la salud, a las organizaciones gremiales nacionales como la FESPROSA, y a distintos sectores políticos entre ellos la Corriente Salvador Mazza. Un sector minoritario, que fue el Partido Obrero y un sector que ahora se denomina Autoconvocados Disidentes dentro del Movimiento Autoconvocado, con cabeza exclusivamente en el Instituto de Maternidad que vio a este acta acuerdo como un fracaso o como una traición. Así lo han manifestado públicamente. Mucha gente que en un principio estaba influenciada por este sector, al ver cómo eran los aumentos salariales ha cambiado de conducta. Así que la experiencia de la gente fue muy importante para valorar en su justo término lo que se había conseguido con el acuerdo.

¿Cómo evaluás qué alcance ha tenido la movilización tanto en su masividad como en su profundidad?

La movilización ha sido enorme. Esto lo charlamos muchas veces con la gente de FESPROSA. Ellos no tenían un antecedente de un paro tan largo de siete meses de actividad. Se ha movido hasta el último hospital regional, hasta el último CAPS, se ha movido desde los profesionales hasta el personal de maestranza. O sea que fue un movimiento enorme y unitario. Eso fue la garantía del éxito.

¿Cómo ves cuáles han sido las causas de tal profundidad de la movilización y el detonante?

Yo creo que la causa de fondo ha sido una situación de congelamiento de la base salarial, de la base cálculo que es la base de cómo se calcula el sueldo básico. El sueldo básico está compuesto de dos cosas: una base de cálculo que es fija, que hasta el día 23 de noviembre cuando llegamos a un acuerdo era de 250 pesos, y eso se multiplicaba por un índice. En el caso de profesionales de categoría A, médicos, el índice era 4.1. O sea multiplicando los 250 pesos por 4.1 se hacían los 1000 y pico de pesos que era el sueldo básico de los médicos. Eso se ha llevado en esa categoría hoy a los 1230 pesos. Con el resto de las categorías la base de cálculo es la misma, pero lo que cambia es el índice. La base cálculo no se había modificado prácticamente desde el año 1991. Ha habido unas pequeñas mejoras hace un par de años, poco significativas. Y los aumentos que se iban dando eran aumentos en negro, no remunerativos, o sea no te permitían jubilar. No integraban ninguna situación que a vos te permitían otros ítems ir mejorando con los aumentos: lo que es antigüedad, lo que es bonificación. Todo eso estaba super congelado. Esa situación ha hecho explosión. Y se potenció fundamentalmente con la muerte, con la epidemia de gripe, de dos compañeras enfermeras del Hospital de Niños. Eso fue lo que llevó esta situación a una explosión.

Actualmente, ¿qué viene discutiendo el movimiento autoconvocado en relación a la sindicalización?

Eso fue un tema muy sentido que nosotros desde los primeros momentos de allá por el mes de julio lo teníamos como una plataforma para trabajar. Lo que hemos discutido en la última reunión de delegados que se hizo en Concepción el miércoles pasado, el día 10 de este mes, es que se mocionó y se aprobó por unanimidad la formación de un sindicato único de todos los trabajadores de la salud de la provincia, sobre la base por supuesto de la actividad oficial: la SIPROSA. En eso estamos. Se irán dando pasos paulatinamente. Hay un consenso en la mayoría de los hospitales que esto es importante. Esa es la situación. Paulatinamente se irán haciendo reuniones en distintos puntos de la provincia para ir propagandizando la idea del sindicato.

¿Cuáles ves que son en este momento hacia adelante los desafíos que hay y las perspectivas?

Éste es un desafío: formar un sindicato es un tema fundamental porque eso nos va a permitir, una vez que la ola de actividad gremial disminuya, que quede plasmado en una organización gremial que pueda seguir el trabajo. Esto nos pasó en otros momentos, en años pasados, donde había una actividad importante pero que llegado el momento de la desfervescencia la situación quedaba en la nada. Entonces la forma de garantizar esta situación que ahora persiste en el tiempo es la formación de un sindicato.